Через 30 лет. Как советский вклад на 1000 рублей в 2020 г. уменьшился до 35

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Через 30 лет. Как советский вклад на 1000 рублей в 2020 г. уменьшился до 35». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


В пояснении к закону, подписанному в декабре Владимиром Путиным, отсрочка объясняется отсутствием законов, которые обеспечивают перевод вкладов в целевые долговые обязательства России и порядок их обслуживания. То есть за 20 лет не подготовлена соответствующая нормативная база. «Однако в современной России нет никаких трудностей с массовой разработкой и принятием любых законопроектов», — отмечает управляющий директор ИК «Алго-Капитал» Михаил Ханов. Почему же нужные законы так и не появились?
Эксперты называют несколько причин постоянного переноса выплат советских вкладов.

Почему выплаты откладываются?

1. Возврат сбережений не укладывается в политический курс. «Это связано с многолетней тенденцией к сворачиванию социальных гарантий в стране, — поясняет Михаил Ханов. — В этом есть своя здравая логика. Если государство не выделяет деньги на решение более насущных проблем, то выплаты по долгам Советского Союза также можно отложить. Было бы наивно ожидать решения этого вопроса в год, когда состоялось болезненное повышение пенсионного возраста». Власть не заинтересована в выполнении этого закона, потому что вкладчики либо умерли, либо за 28 лет потеряли надежду вернуть деньги, говорит директор по макроэкономике «Эксперт РА» Антон Табах.

2. Неясно, сколько платить. «Сложно оценить объективную стоимость советских вкладов с учетом накопленной инфляции с 1991 года и актуального курса рубля», — считает начальник отдела инвестидей «БКС Брокер» Нарек Авакян. «Думаю, основной мотив приостановки выплат кроется в отсутствии механизма перерасчета компенсации: неясно, каким образом советские сбережения перевести в современную валюту», — соглашается Олег Богданов. Но очевидно, что речь идет об очень крупных суммах. «Это десятки триллионов рублей, — говорит Авакян, — объективно такой суммы у государства даже при нынешнем бюджетном профиците и размере фондов нет». Отсюда и третья причина.

3. Денег нет.

Но обо всем по порядку.

Долгосрочный потенциал экономики позволяет отдать долги своим гражданам, уверен Александр Осин. «Выплаты по советским долгам возможны в рамках процесса экономического оздоровления, который, как представляется, должен включать докапитализацию банков, ремонетизацию экономики, сокращение налоговой нагрузки (прежде всего это касается НДС и „плоской“ шкалы НДФЛ) — смягчение условий ее администрирования, отмену повышения пенсионного возраста, усиление регулирования валютного рынка, реформирование системы стабфондов», — перечисляет Осин.
Здесь, собственно, и кроется проблема. Власти не заинтересованы в такой компенсации, и вот по какой причине. «Увеличение роста денежной массы на 5 триллионов рублей в год в течение девяти лет (что в сумме даст 45 трлн рублей долга. — Прим. ред.) вызовет краткосрочное, но существенное ускорение инфляции в первый и второй годы выплат, — объясняет Осин. — В итоге при реализации этой программы выплат либо произойдет заметное ускорение роста ВВП, либо — при сдерживании этого роста за счет сохранения жестких монетарно-налоговых условий — будет достигнута заметная ремонетизация экономики (снижение отношения объема ВВП к денежной массе и базе). В обоих случаях реальный спрос на инвестиции в России увеличится, однако нынешние экономико-финансовые власти предпочитают сохранять жесткий контроль над динамикой ВВП и инфляцией, не создавая для рынка значимых инвестиционных альтернатив. Такая политика развивающихся стран в итоге работает на сохранение статус-кво в мировом разделении труда, снижение рисков для существующей глобальной экономической системы, пусть и ценой застоя и повышенных рисков в национальных экономиках».

Иными словами, компенсация вкладов возможна при одном условии: экономическая политика страны должна быть изменена кардинально. «Однако сигнала о кардинальной смене курса во внутренней политике нет, — говорит Александр Осин. — Соответственно, вряд ли такие изменения возможны в ближайшем будущем».

Как получить компенсацию по советским сберкнижкам в 2021 году

ОАО Сбербанк выплачивает своим вкладчикам компенсации за старые вклады, открытые во времена СССР. Старые вклады в народе именуют “сгоревшими”.

Вопреки убеждениям о том, что деньги эти вернуть невозможно, существует способ не только получить свой вклад назад, но и оформить компенсацию.

Давайте выясним, кто может претендовать на возврат денег, и как оформляется компенсация по сберкнижкам.

  1. Кому полагается компенсация по сберкнижкам
  2. Как рассчитывается компенсация по сберкнижкам: формула расчета
  3. Примеры расчета компенсации по сберкнижке
  4. Пример 1
  5. Пример 2
  6. Пример 3
  7. Как оформляется компенсация по сберкнижкам
  8. Какие документы нужны, чтобы была назначена компенсация по сберкнижкам
  9. Что власти решили на счет компенсации вкладов СССР в 2021 году
  10. По каким вкладам не выплачивается компенсация
  11. Из каких средств будут производиться выплаты
  12. Как получить компенсацию по целевому вкладу на детей, открытому в 1980-1990 годы
  13. Как оформить компенсацию по вкладу, если вкладчик не может явиться в банк лично
  14. Как быть, если вклад закрыт и сберегательная книжка не сохранилась
  15. Можно ли получить компенсацию, если сберкнижка утеряна
  16. Может ли вкладчик оформить компенсацию по вкладу, если он проживает за границей
  17. Когда можно получить компенсацию вклада в трехкратном размере
  18. Компенсация по вкладу наследникам умершего вкладчика
  19. Размер компенсации по вкладам наследнику
  20. Как самостоятельно рассчитать размер компенсации
  21. Какие документы понадобятся, если вклад был завещан нотариально
  22. Какие документы собирать, если составлено завещательное распоряжение в банке
  23. Какие документы предъявить, если вклад не завещан
  24. Как наследнику получить компенсацию по вкладу умершего, если он лично не может явиться в банк
  25. Пример расчета размера компенсации по вкладу наследнику умершего вкладчика
  26. Какие документы подтверждают гражданство умершего для оформления компенсации
  27. У наследника двойное гражданство, возможно ли оформить компенсацию
  28. Могут ли внуки получить компенсацию по вкладу бабушки, если ее наследники умерли
  29. Типичные ошибки
  30. Ответы на распространенные вопросы о том, кому положена компенсация по сберкнижкам
  31. (?) Видео-советы. Как получить компенсацию вкладов СССР возврат вкладов в Сбербанке?

Плюсы депозитов для несовершеннолетних

Депозитные вклады, оформляемые на детей, имеют такие положительные характеристики:

  • счет может быть открыт на ребенка любого возраста до 18 лет;
  • деньги на счете застрахованы государством и будут возвращены в любом случае;
  • вклад можно систематически пополнять, проценты капитализируются, что в итоге приносит хорошую прибыль;
  • ребенок старше 14 лет учится правильно распоряжаться деньгами и начинает вникать в правила финансовой грамотности;
  • счет открывается быстро и просто;
  • средства на счете сохраняются при разводе родителей и прочих случаях;
  • деньги недоступны третьим лицам. Чтобы использовать средства требуется разрешение органов, защищающих интересы детей.
Читайте также:  Замозанятый превысил годовой лимит по доходу: как быть

Можно ли открыть вклад на ребенка в российском банке?

Предположим, что, будучи ответственным родителем, вы хотите внести вклад в финансовое благополучие ребенка в будущем уже сегодня. Посодействовать этому хотят и близкие родственники — бабушки и дедушки чада. Наконец, вполне может быть, что ваш ребенок настолько разумен, что подаренные в конверте родственниками всех поколений деньги не потратил на сладости и развлечения, а скопил довольно приличную сумму. На Западе такой ребенок, несущий сэкономленные средства в банк, давно не является редкостью. Еще чаще близкие и родные чада делают вклад на несовершеннолетнего ребенка — это одна из наиболее распространенных практик финансовой жизни за рубежом. Почему же в России вклад детский накопительный остается пока мало востребованным у родителей?

Дело в том, что исторически в нашей стране нет доверия к таким долгосрочным инвестициям. Население не доверяет финансовым учреждениям, правительству, экономической машине: слишком часто вклады и сбережения людей обесценивались, а достойной компенсации им выплачено так и не было. Однако в условиях сегодняшнего дня целевой вклад на детей снова набирает популярность у населения. Разберемся, что он собой представляет и каковые его основные преимущества.

Куда могли вложить деньги советские люди?

Частная собственность в СССР была полностью запрещена, было только понятие личной собственности. Автомобили и дорогая мебель продавалась по очереди, иногда многолетней. Законно купить лишнюю квартиру не разрешалось. Как и продать имеющуюся.

Можно было построить на свободные деньги гараж или дачу, но ограничения на слишком богатых были и здесь. Существовал «серый» рынок: цеховики, фарцовщики, продажи «из под прилавка» и т.д. Но весь платежеспособный спрос удовлетворить они не могли.

В итоге население разместило массу свободных рублей на вкладах в Сбербанке СССР. Еще некоторое их количество пошло на накопительное страхование детей, с выдачей после 18 лет. Были также совсем непопулярные облигации государственного займа, с «добровольно-принудительной» подпиской.

Что бы было, если бы вклады не заморозили?

Вначале вспомним, как снимали зарплату на первых волнах гиперинфляции. Получить деньги старались сразу после зачисления на сберкнижки и в этот же день несли их в торговлю.

Следующая зарплата бывала на 15-20% выше предыдущей, но потребительский рынок компенсировал лишнюю денежную массу ростом цен.

Что бы случилось, если бы люди могли снимать не только зарплаты, но и сбережения?

Эти деньги немедленно пошли бы на покупку потребительских товаров, потому что всем уже было ясно – копить деньги при гиперинфляции невозможно. Однако рост цен обгонял бы не только рост зарплат, но увеличение всего объема свободных денег.

Здесь вместо одной беды появилось бы две:

Результат тот же, что и был, но значительно быстрее.

Советская экономика была устроена таким образом, что власти любой ценой пытались удерживать цены на одном месте. Это выливалось в избыточную денежную массу, не обеспеченную товарами и дефицит этих самых товаров.

По сути, советские вклады никогда деньгами и не были. Это виртуальные вклады, вроде акций АО «МММ», целью которых было создать иллюзию у граждан, что у них есть какие-то сбережения и обеспеченная старость.

А обменять эти деньги на товары в полном объеме в принципе не было возможно.

Заработная плата в советских рублях постоянно росла. Так средний заработок в 1960 году равнялся 73,1 руб., в 1970 – 121,2 руб., в 1980 – 174 руб., в 1985 – 199,2 руб., в 1990 – 303 руб. При этом товарный дефицит рос еще быстрее. По заявлению одного из последних замминстров финансов СССР советский рубль в 1970 году был обеспечен товарами на 62 копейки, в 1980 – на 29 копеек, в 1990 – на 13 копеек.

В реальности этих денег у советских граждан не было, экономика их не могла обеспечить. И нужно было либо отпускать цены, что произошло только после распада СССР, либо радикально, в несколько раз, снижать зарплаты, что поставило бы большую часть населения страны на грань выживания.

Первый миф: «великое ограбление народа в период реформ»

На самом деле не все так просто. В самом простом виде миф выглядит так. Марья Ивановна скопила трудом заработанные полновесные 3 тысячи рублей, которые держала на книжке. Чтобы очень-очень скромно прожить 1 месяц в СССР в 1991 году (в средней полосе России), если вам не надо было снимать жилье «у хозяйки», то вам было достаточно 60 руб. Дальше следуют подсчеты, исходя из стоимости того же набора продуктов сегодня. И делается вывод – сколько украли младореформаторы у Марьи Ивановны.

Что в этом мифе неправда? Правда тут все. Но это не вся правда. Младореформаторы начала девяностых много народу и дали.

Честная советская труженица Марья Ивановна (или ее родители), как правило, получила от советской страны бесплатно квартиру. Да, это жильем она пользовалась, но по найму, если жилец помирал, а родные были прописаны в другом месте, они наследовали мебель, мелкие вещи, а стены государство забирало. Даже кооперативная квартира с выплаченным паем не была в СССР полноценной собственностью.

В нормальных странах Западной Европы, Северной Америке людям, которые не могут купить жилье по рыночным ценам, предоставляют жилье социальное. Но ни в США, ни в Швеции, с ее почти социализмом, никому не приходит мысль, что выданное в пользование муниципальное жилье, гражданин, который туда въехал, может объявить своей собственностью и продать по рыночной цене.

Идем дальше, если Марья Ивановна работала на предприятии, приватизированном «по Чубайсу», то она фактически бесплатно (через формальный выкуп по символической цене) получила его акции. Если ей повезло, и она работала в крупной компании нефтегазового комплекса, металлургическом комбинате, концерне по производству или транспортировке электроэнергии, порту, да порой просто в булочной в хорошем месте в богатом городе, то ей могло достаться ценных бумаг стоимостью в одну-две квартиры в Санкт-Петербурге.

Да, порой (и часто) «Марьи Ивановны» ухитрялись сбыть акции лучших предприятий за бесценок, но тут уж вопрос общего ума и культуры.

И опять же – сегодня, в «нормальном капитализме», собственники предприятий не раздают акции работникам просто так. Это абсурд.

Общаясь с тружениками, получившими от ненавидимого от души Анатолия Чубайса акции, можно услышать: «Мы эти ценные бумаги заработали». Но это бред. Человек на советском заводе получал заработную плату (как и сейчас), часто завод строил жилье, которое раздавал работникам «за так», при наличии определенного стажа, дети сотрудников ездили по символическим ценам в пионерлагеря, а сами они в санатории-профилактории. Попробовал бы пролетарий при Брежневе сказать, что ему положено помимо вышеперечисленного, еще и стать акционером: получать дивиденды, управлять каким-то заводом. Такого наглого пролетария сперва бы не поняли, как если бы он на иностранном языке говорит, а потом, поняв, отправили бы в психушку. Самое смешное, что с точки зрения либеральной экономики, ему и правда в психушке место.

Читайте также:  Субсидии для одиноких родителей

В чем тут проблема? Конкретная Марья Ивановна могла при обесценении советских денег, получить одни убытки. Например, она могла быть учительницей, которой никаких акций при массовой приватизации на халяву не полагалось (о ваучере здесь умолчу, это тема отдельного романа). Жить она могла в индивидуальном доме, построенном ее родителями своими руками и за свои личные сбережения. А вклад в сберкассе у нее превратился в труху.

Или пострадавший от реформ мог быть человеком, который абсолютно честным очень тяжелым трудом заработал в СССР нереально большие для среднего обывателя деньги.

Мне, как журналисту, приходилось общаться с активистами движения за честный возврат советских вкладов. Вот две яркие и трагические судьбы. Морской офицер, служил на Камчатке, к выходу в отставке у него на книжке лежало 25 тыс. руб. Полярник, две зимовки в Антарктиде, за каждую платили по 10 тыс. руб., итого 20 тыс. руб. пропало.

Могу привести и не менее яркие примеры, когда советским обывателям, именно на крахе социалистической экономики, удавалось урвать сопоставимые деньги. Уточню еще раз: урвать, а не украсть. Скажем, начинающий фермер, получил под конец советской власти ссуду 80 тысяч рублей на покупку трактора и мелиорацию надела (между прочим, тоже полученного бесплатно). Выплата наступила через несколько лет, он и вернул взятую сумму со смешными процентами. Еще конкретный случай. Ветеран получил кооперативную квартиру в 1990 году (на совсем бесплатную претендовать не мог, в старой были лишние квадратные метры, не получилось встать на очередь). После краха СССР выкупная стоимость кооперативного жилья не была проиндексирована, а гасилась по старой цене (это значит – досталась даром, если не считать первого взноса).

На круг убытки моряка и полярника гасятся прибылью фермера и счастливого приобретателя кооперативного жилья. Но попробуйте их (а теперь уже их потомков) свести и сказать, что вторые что-то должны первым. А ведь по факту деньги одних перетекли посредством бездарной госполитики в руки других.

Ритуальные выплаты официально называются компенсацией затрат на ритуальные услуги. Они положены наследникам вкладчика или тем, кто потратился на его похороны. Эти деньги выплачивают только в случае, если вкладчик умер в 2001 году или позже. Ритуальная компенсация рассчитывается от суммы всех вкладов умершего в одной сберкассе. Если у человека были вклады в разных отделениях, лучше выбирать то, где сумма вкладов больше.

Компенсацию может получить не только наследник, но и другой человек, оплативший похороны. Можно потребовать от государства эти деньги, не дожидаясь получения права на наследство — по закону этот срок составляет полгода. Ведь ритуальные выплаты — это фактически компенсация затрат на похороны, а деньги на них тратят сразу после смерти. Но получать выплату придется при помощи нотариуса, доказав свои расходы, например, чеками или квитанциями об оплате. Нотариус выдаст вам специальное постановление, с которым надо будет обратиться в Сбербанк.

Размер ритуальной компенсации равен сумме вкладов умершего в одной сберкассе по состоянию на 20 июня 1991 года, умноженной на 15, но не более 6000 рублей. Если наследник получил ритуальную выплату, он не лишается права на компенсацию по вкладу умершего.

Документы, которые необходимы для начисления возмещения

Гражданам, кто самостоятельно обращается в Сбербанк за возмещением по советской сберкнижке, нужно предъявить:

  • паспорт РФ;
  • сберегательную книжку;
  • заявление на выплату.

Если хозяин советского вклада не может сам посетить отделение Сбербанка, то оформить получение денег можно через доверенное лицо. Для этого потребуется нотариально заверенная доверенность на совершение данных действий.

Для получения возмещения по советскому вкладу умершего родственника, наследникам в отделении банка потребуется:

  • подтвердить свою личность;
  • предоставить документы о праве на наследство и свидетельство о смерти владельца сберкнижки;
  • написать заявление на компенсацию.

Сбербанк заставят отдать детские деньги

Граждане, десять лет назад оформившие в Сбербанке целевые вклады на детей, сейчас пытаются получить деньги назад с обещанными процентами. Сегодня процентная ставка по детским вкладам составляет 16%. В 1994 году, то есть ровно 10 лет назад, ставка была 190%. Знающие свои права вкладчики требуют начисления процентов по максимальной ставке через суд и в большинстве случаев добиваются победы. Остальные довольствуются жалкими крохами, которые им начисляет Сбербанк.
Все в суд!
Целевые вклады на детей Сбербанк России начал принимать с 1988 года. Процентные ставки по ним росли до 1 октября 1993 года и доросли до 190% годовых, а с 1 июля 1994 года начали снижаться, постепенно «скатились» до 16% к августу 1997 года и с тех пор не менялись. После деноминации 1998 года все вклады, в том числе и детские, были уменьшены в 1000 раз. Хотя тысячи, положенные на детские вклады, превратились в копейки, отдельным вкладчикам все же удается отсудить у Сбербанка сотни тысяч рублей. Дело в том, что в марте 1996 года вступила в действие вторая часть Гражданского кодекса РФ, в которой указано, что банки не имеют права в одностороннем порядке пересматривать процентные ставки по срочным вкладам.
Мама Саши Шишова в ноябре 1992 года оформила на него в Саратовском отделении Сбербанка целевой вклад и внесла 1000 рублей. Через два года положила еще 101 000 рублей. Когда через 10 лет из банка пришло письмо с предложением явиться за деньгами, сумма, которую насчитал Сбербанк, не устроила вкладчика, и она отправила своего мужа Михаила Шишова в суд. В апреле 2003 года районный суд Саратова постановил «понудить Сбербанк исполнить обязательства по договору банковского вклада путем взыскания со Сбербанка РФ в пользу Шишова Александра Михайловича 740 626 рублей 87 копеек».
Не все иски вкладчиков суды удовлетворяют.
— В 2002 году возник прецедент: первый вкладчик подал иск в суд на Сбербанк и выиграл процесс. Потом судиться со Сбербанком стали и другие вкладчики. Сейчас их около 50, причем не только в Москве, — рассказывает Надежда Головкова, председатель Московского общества защиты потребителей. — Но если в Москве мы помогаем людям и судьи руководствуются Гражданским кодексом, то в провинции помочь им часто некому. Мы получаем информацию, что вкладчики проигрывают суды. Провинциальные судьи часто оправдывают свое решение «заботой о государстве», почему-то считая, что Сбербанк — учреждение государственное и если все кинутся брать такие проценты по вкладам, страна разорится.
Добро пожаловаться
Если суд принимает сторону Сбербанка, надо писать кассационную жалобу: есть вероятность, что судьи высшей инстанции лучше знают законы и правильно их применяют.
В июле прошлого года Любовь Глебова и Елена Метлицкая обратились в Калужский районный суд с иском к Сбербанку в лице его калужского отделения № 8608. Мама и бабушка несовершеннолетней Любы Метлицкой требовали от Сбербанка проценты по детскому вкладу (120% годовых, или 765 966 руб.), возмещение упущенной выгоды (32 159 руб.) и компенсацию морального вреда в бабушкину пользу (30 000 руб.). Ответчик иск не признал, указав, что при открытии детского целевого вклада Глебова Л.И. была ознакомлена с условием, что банк может менять проценты по вкладу в одностороннем порядке. Суд решил, что требования о взыскании процентов по вкладу из расчета 120% годовых не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Родственники Любы подали кассационную жалобу в Калужский областной суд, который отменил решение районного суда и справедливо посчитал, что снижение банком в одностороннем порядке процентов по целевым вкладам — это нарушение гражданского законодательства.
Поскольку большинство вкладчиков не знают законов и норм, защищающих их права, прежде чем подавать иск в суд, стоит посоветоваться с юристами. Тем более что Сбербанк, имеющий грамотную юридическую службу, всегда может подать встречный иск.
Умейте качать права
— Обычно представители Сбербанка защищаются от вкладчиков, предъявляя два аргумента. Сначала пытаются доказать, что детский вклад — это бессрочный вклад, а процентную ставку по бессрочному вкладу банк имеет право снижать в одностороннем порядке. Если этот аргумент не проходит, Сбербанк подает встречный иск с требованием расторгнуть договор с вкладчиком в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, — говорит Сергей Хованов, юрист Московского общества защиты потребителей. — Первое утверждение опровергнуть довольно просто: целевой вклад на ребенка действует до достижения им 16 лет и не менее 10 лет — то есть сроки оговорены. Если Сбербанк пытается расторгнуть договор в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, то его представители должны сообщить суду, когда же эти обстоятельства изменились.
— Когда во время последнего судебного разбирательства Сбербанк заявил такой иск, я поинтересовался, когда для него эти обстоятельства существенно изменились, потому что это очень важно, — продолжает Сергей Хованов. — Суд установил, что это случилось в феврале 1999 года, после постановления Конституционного суда, который признал вторую часть статьи 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» не соответствующей Конституции Российской Федерации. А эта статья как раз и давала банкам право снижать процентную ставку в одностороннем порядке. Фокус в том, что срок давности по таким искам составляет три года, то есть он истек еще два года назад.
Каких же процентов могут требовать вкладчики от Сбербанка? Если договор был заключен до 1 марта 1996 года, то процентная ставка по детским вкладам составляет не менее 100% годовых (именно такой доход приносили эти вклады на момент вступления в действие второй части Гражданского кодекса РФ). Если позже — надо требовать проценты по ставке, существовавшей в момент заключения договора.

Сумма выплат по полису Госстраха рассчитывается индивидуально и зависит от нескольких факторов.

Сумма уплаченных взносов

Чтобы посчитать, умножьте ежемесячный взнос по полису на количество месяцев, в течение которых полис действовал (до 1 января 1992 года).

В июне 1991 года страховые взносы были проиндексированы на 40%. Если вы не получали компенсацию, то сейчас сумма выплат увеличится.

Возраст получателя

В зависимости от возраста получателя сумма выплат увеличивается.

  1. Гражданам по 1945 год рождения включительно компенсация выплачивается в трёхкратном размере.
  2. Гражданам 1946 — 1991 года рождения компенсация выплачивается в двухкратном размере.

За компенсацией может обратиться как страхователь, так и застрахованный — в этом закон не ограничивает граждан. Например, бабушка 1944 года рождения застраховала внучку 1987 года рождения. За выплатой выгоднее обратиться бабушке, а не внучке.

Если компенсации по полису уже получались, то они вычтутся из выплат.

Пример расчёта

Родители Ольги 1982 года рождения оформили для неё полис к бракосочетанию. Срок действия страхования с января 1985 года по декабрь 1999 года. Ежемесячный взнос — 7,5 рублей.

Считаем, сколько денег было внесено:

  1. В год семья вносила: 7,5*12=90
  2. Выплаты делались в течение 7 лет: 90*7=630 рублей.

К получившейся сумме прибавляем 40% — компенсация. Получаем 882 рубля. Поскольку Ольга относится к категории граждан, которым выплачивается компенсация в двукратном размере, умножаем получившуюся сумму на 2. Получаем 1764 рубля. Если ранее выплаты не были сделаны, то Ольга получит всю сумму.

А что с внутренними долгами и советскими вкладами?

Так, если курс применяется для расчетов долгов, может быть, его можно использовать и для того, чтобы выплатить советские вклады? На данный момент – нет.

Долг перед вкладчиками не отрицается. В соответствии с федеральным законом № 73-ФЗ от 10 мая 1995 года, вклады, которые были открыты до 20 июня 1991 года, признаются государственным внутренним долгом. При расчете выплат должна использоваться специальная денежная единица – т.н. «долговой рубль», который рассчитывается при помощи федерального закона № 21-ФЗ от 4 февраля 1999 года.

Однако действие регулирующих порядок выплат законов постоянно приостанавливается, так что нельзя сказать, когда ими можно будет воспользоваться.

Пока что производятся компенсации, предусмотренные постановлением Правительства № 1092 от 25 декабря 2009 года. Их размер крайне мал. Но в любом случае при расчете этих внутренних долгов курс советского рубля ЦБ РФ применяться не будет.

А у вас имеются (или имелись) советские вклады? Обращались ли вы за компенсацией? И узнали ли вы что-то новое о причинах использования курса советского рубля в 2021 году? Приглашаю обсудить тему в комментариях. Там же можно дать знать, если вас интересует более подробная информация по советским вкладам и компенсациям – если тема будет востребована, уделим ей отдельную публикацию.

Будьте здоровы и счастливы, берегите себя и своих близких. Большое спасибо за внимание.

Также мне очень важны ваши оценки – если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее, нажав «ДА».


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *