46. Квалификация длящихся и продолжаемых преступлений
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «46. Квалификация длящихся и продолжаемых преступлений». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Уголовный кодекс РФ не содержит понятие длящегося преступления.
Понятие длящегося преступления было дано в Постановлении 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям», где длящееся преступление рассматривается как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.
Длящееся и продолжаемое преступление виды и особенности исчисления сроков давности
Начало деяния происходит с момента фактического получения власти над оружием и продолжается до момента его выявления правоохранительными органами. Таким образом, лицо знало о запрете незаконного владения и хранения определенных предметов, но умышленно не выполняло обязанности, предусмотренные законодательством. Это привело к тому, что на протяжении всего времени хранения индивид совершал единое, длящееся преступление. Этот факт исключает возможность вменения в вину лица совокупности или же повторности, что, безусловно, влияет на дальнейший процесс присуждения наказания. Продолжаемое преступление в данном случае во многом отличается от длящегося по ряду причин.
Разграничение длящегося преступления и совокупности преступлений
Длящееся преступление следует отличать от совокупности преступлений.
Совокупность преступлений — совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено Особенной частью УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание, а также одного действия (бездействия), содержащего признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ (ст. 17 УК РФ).
Длящееся преступление — это единое сложное преступление, выраженное действием или бездействием, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой наказания. Эти преступления совершаются в течение более или менее продолжительного времени. Они характеризуются непрерывным осуществлением состава преступления. Для длящегося преступления характерно выполнение одного действия или бездействия, которое не прерывается до его пресечения или прекращения, что отличает его и от продолжаемого преступления.
Длящееся преступление — деяние, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного под угрозой уголовного преследования. Длящееся преступление складывается из ряда юридически тождественных деяний, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства и преступных последствий. Например, действий, направленных на злостное уклонение родителя от уплаты алиментов. То есть длящееся преступление невозможно разделить на разные составы преступлений в силу их схожести, единства цели и последствий.
Продолжаемые преступления. Судебная практика
Три эпизода мошенничества суд признал единым продолжаемым преступлением
К. осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам, а именно за то, что 25 октября 2005 г., 16 декабря 2005 года, 20 декабря 2005 года завладела имуществом потерпевших в виде телевизоров марки «SAMSUNG», купленных потерпевшими путем получения потребительского кредита в Банке.
При этом К., заведомо не намереваясь выполнять обещание, убедила потерпевших в том, что сама выплатит взятый потерпевшими банковский кредит. Завладев с помощью обмана имуществом потерпевшего, К. указанный телевизор продала, вырученные средства потратила на собственные нужды, своих обещаний по поводу исполнения условий кредитного договора не выполнила.
Действия К. по трем эпизодам мошенничества суд первой инстанции квалифицировал по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как единое продолжаемое преступление.
Суд пришел к выводу о том, что поскольку действия К. по обману потерпевших совершены одним способом и в короткий промежуток времени, то это свидетельствует о едином умысле подсудимой на совершение данных преступлений и все эпизоды мошенничества необходимо квалифицировать как продолжаемое преступление по ч. 2 ст. 159 УК РФ (Кассационное определение Кировского областного суда от 24.03.2011 по делу N 22-744).
Два эпизода разбоя суд признал единым продолжаемым преступлением
По смыслу уголовного закона от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом и предметом посягательства.
При таких обстоятельствах несколько однородных преступных действий, объединенных единым умыслом и корыстными побуждениями к завладению чужим имуществом, направленных на достижение общей цели, составляют единое продолжаемое преступление (Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.10.2014 N 6-АПУ14-10).
От характера преступления зависит применение норм о давности и амнистии
Установление характера преступления — продолжаемое или длящееся — необходимо не только для правильной квалификации (например, отграничения продолжаемого преступления от совокупности), но и для решения ряда других важных вопросов: применения норм о давности, амнистии, назначения наказания и др.
Исчисление срока давности при длящемся преступлении
Признание деяния длящимся преступлением влияет на исчисление срока давности (ст. 83 УК РФ).
При длящихся преступлениях срок давности исчисляется с момента фактического прекращения преступления как по воле виновного, так и по причинам, не зависящим от его воли (задержание, явка с повинной).
Применении амнистии при длящемся преступлении
Признание преступления длящимся влияет на применение акта амнистии (ст. 84 УК РФ).
Действие акта об амнистии обычно распространяется на уголовно наказуемые деяния, совершенные до его принятия или вступления в силу.
При совершении длящихся преступлений амнистия применяется если деяние было прекращено до вступления в силу этого акта. Однако из этого правила возможны исключения, установленные самим актом об амнистии. Другими словами, амнистия к виновному может быть применена (если она распространяется на данное лицо) лишь в том случае, если лицо было задержано или явилось с повинной до издания постановления об амнистии.
Давность привлечения и амнистия зависят от характера преступления
Установление характера преступления — продолжаемое или длящееся — необходимо не только для правильной квалификации (например, отграничения продолжаемого преступления от совокупности), но и для решения ряда других важных вопросов: применения норм о давности привлечения лица к уголовной ответственности и амнистии.
Срок давности при совершении продолжаемого преступления
При совершении продолжаемого преступления срок давности начинает течь с момента совершения виновным последнего преступного акта, являющегося звеном продолжаемого преступления.
Применение акта амнистии при совершении продолжаемого преступления
Действие акта об амнистии обычно распространяется на уголовно наказуемые деяния, совершенные до его принятия или вступления в силу.
При совершении продолжаемых преступлений амнистия применяется только в случае, если последний акт такого преступления был совершен до вступления в силу акта об амнистии. Из этого правила возможны исключения, установленные самим актом об амнистии.
«Амнистия применяется к продолжаемым деяниям, вполне закончившимся до издания амнистии, и не применяется, если хотя бы одно из преступных действий, образующих продолжаемое деяние, совершено было после издания амнистии» (п. 5 Постановления 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 (ред. от 14.03.1963) «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям»).
Угон или кража автомобиля?
В следственно-судебной практике трудно дать правильную квалификацию совершенному деянию. Дело в том, что постепенно стирается граница различия между угоном и кражей. Опытный судья знает, чем угон отличается от кражи, оценивая цели, наличие/отсутствие угрозы для жизни владельца ТС, спонтанность/тщательное планирование деяния.
| Признаки | Угон | Кража |
| Цели злоумышленников | Временное владение ТС. Преступник не планирует продажу, разбор авто для получения наживы или превращения в свою собственность. | Преступный сговор, направленный на завладение чужим ТС. Преступник передумал, сначала угнал, а потом решил продать его, перебив идентификационный номер. |
| Насилие/угрозы | Угрозы, насилие в отношении водителя и пассажиров для завладения автотранспортным средством. | Отсутствие насилия вовсе. Изъятие без свидетелей и втайне ото всех. |
| Планирование | Отсутствие планов у злоумышленника до совершения уголовно-наказуемого деяния. Преступление спонтанное, редко сопровождающееся баловством, хулиганством, действием на спор. | Чаще у преступника есть заранее разработанный план, чем он действует спонтанно. |
| Особенности | Даже если угонщик проехал на авто 5 метров, он все равно совершил преступное деяние. Судья не вынесет приговор по статье «Кража», даже если таковая имела место быть, если у него просто заглох авто через несколько метров. | Если имел место быть угон, но некоторые из запчастей и деталей кузова пропали, деяние расценивают, как хищение. Кража, если потребовали выкуп. |
Судебная практика и реалии России
В России часто угоняют машины. Это вызвано в первую очередь значительным ростом роли автотранспорта в жизни россиян. Редко находят злоумышленников, так как большинство из них действует аккуратно и быстро, поднаторев в разборе на запасные части и отдельные агрегаты.
Рынок перенасыщен деталями с угнанных авто (80%). Чтобы защитить свой автомобиль от угона, важно выбирать качественную охранную систему и тщательно подходить к месту его хранения.
Хоть законом предусмотрены жесткие наказания, но они не пугают злоумышленников, а лишь подстегивают к совершению тайного деяния.
Даже если ловят их, они умудряются выкрутиться с минимальными последствиями для себя. Достаточно сказать в суде заветную фразу – «Угнал, дабы покататься» и если не докажут обратное, наказание будет минимальным и несерьезным.
Давность привлечения и амнистия зависят от характера преступления
Установление характера преступления — продолжаемое или длящееся — необходимо не только для правильной квалификации (например, отграничения продолжаемого преступления от совокупности), но и для решения ряда других важных вопросов: применения норм о давности привлечения лица к уголовной ответственности и амнистии.
Срок давности при совершении продолжаемого преступления
При совершении продолжаемого преступления срок давности начинает течь с момента совершения виновным последнего преступного акта, являющегося звеном продолжаемого преступления.
Применение акта амнистии при совершении продолжаемого преступления
Действие акта об амнистии обычно распространяется на уголовно наказуемые деяния, совершенные до его принятия или вступления в силу.
При совершении продолжаемых преступлений амнистия применяется только в случае, если последний акт такого преступления был совершен до вступления в силу акта об амнистии. Из этого правила возможны исключения, установленные самим актом об амнистии.
«Амнистия применяется к продолжаемым деяниям, вполне закончившимся до издания амнистии, и не применяется, если хотя бы одно из преступных действий, образующих продолжаемое деяние, совершено было после издания амнистии» (п. 5 Постановления 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 (ред. от 14.03.1963) «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям»).
Продолжаемое и длящееся преступление
Длящееся преступление представляет собой единичное преступление из нескольких деяний. В то время как продолжаемое преступление состоит из ряда тождественных преступлений, внешне самостоятельных, но однородных по своей природе, связанных общей целью.
Длящееся преступление выполняется непрерывно, а при продолжаемом преступлении действия совершаются периодически через непродолжительный промежуток времени.
Состав продолжаемого преступления может быть образован только действием, в отличие от длящегося преступления, состав которого может быть образован как действием, так и бездействием. Продолжаемого преступления, которое совершается путем бездействия, не существует.
Что такое продолжаемое и длящееся преступление?
Длящимся преступлением считается продолжительное невыполнение своих обязанностей или целенаправленное нарушение закона. Такое правонарушение может выражаться, как в действии, так и в бездействии.
Продолжаемое преступление – это повторение одного и того же нарушения закона или ряда разных (но тождественных) нарушений с целью достижения единой цели.
Важнейшей характеристикой длящегося преступления является непрерывность периода времени, в течение которого были совершены преступные действия.
У такого преступления всегда есть прямой умысел. Суды, при рассмотрении данных правонарушений, практически никогда не принимают во внимание смягчающие обстоятельства, поскольку сам факт осознанного повторения преступления является отягчающим фактором.
Возможен ли единый умысел в налоговых преступлениях
Надеемся, что Верховный Суд не примет разъяснения, касающиеся момента окончания налогового преступления. Кто забыл — в проекте Пленума о судебной практике по налоговым преступлениям предлагается сделать эти составы длящимися, до момента уплаты недоимки (пункты 3 и 16).
В этом случае (при классической трактовке окончания налогового преступления) Суду нужно растолковать вопросы единства умысла.
Из примечания 1 к ст. 199 УК РФ следует, что «крупным размером в настоящей статье признается сумма налогов, сборов, страховых взносов, составляющая за период в пределах 3-х финансовых лет подряд более 5 миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов превышает 25 процентов подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности, либо превышающая 15 миллионов рублей, а особо крупным размером — сумма, составляющая за период в пределах 3-х финансовых лет подряд более 15 миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов превышает 50 процентов подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности, либо превышающая 45 миллионов рублей».
Аналогичные примечания есть и к другим налоговым составам.
Вроде бы ясно: законодатель вывел налоговые преступления за скобки понимания субъективной стороны преступления — единства умысла. Все, что входит в пределы 3-х лет, образует соответствующий размер, независимо от направленности умысла.
С другой стороны, в действующем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» в пункте 3 разъяснено,что «моментом окончания преступления, предусмотренного статьей 198 или статьей 199 УК РФ, следует считать фактическую неуплату налогов (сборов) в срок, установленный налоговым законодательством».
По налогу на прибыль налог должен быть уплачен до 1 апреля следующего года, по НДС в большинстве случаев до 25 числа (ранее — до 20), следующего за кварталом — до 25 апреля, до 25 июля, до 25 октября, до 25 января и т.д.
Не уплачен налог на прибыль за 2021 года до 1 апреля 2021 года — все, есть состав (при наличии других признаков объективной и субъективной сторон), не поступил НДС за 2 квартал 2021 года до 20 июля этого же года — есть состав.
Это по разъяснениям Верховного Суда РФ. А по фабуле уголовной нормы — все эти суммы нужно складывать. Тот же Верховный Суд разъясняет порядок этого сложения.
Вероятно, и фабулы уголовных статьей, и частично разъяснения Суда противоречат общим принципам уголовного права о единстве умысла и совокупности деяний.
Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
Общественная опасность преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена нормами, включенными в гл. 25 УК РФ, состоит в том, что они причиняют существенный вред или создают угрозу причинения такого вреда безопасности здоровья населения и нравственным устоям общества. Выделение рассматриваемых преступлений в самостоятельную главу УК представляется вполне оправданным (в ранее действовавшем УК РСФСР они входили в главу «Преступления против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения»).
Поскольку гл. 25 УК РФ является составной частью разд. IX УК «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», родовым объектом данных преступлений следует считать общественную безопасность и общественный порядок. В качестве видовых объектов рассматриваемой группы преступлений выступают: безопасность здоровья населения и общественная нравственность.
Российское уголовное право
Именно отграничение сложного единого преступления от множественности преступлений представляет наибольшую сложность в судебно-следственной практике. Сложное преступление охватывается признаками одного состава преступления и квалифицируется по одной статье Особенной части УК. В теории уголовного права выделяют следующие виды сложного единого преступления: длящиеся, продолжаемые, составные, с несколькими альтернативно предусмотренными действиями, с двумя обязательными действиями, двуобъектные и многообъектные, с двумя формами вины, с дополнительными тяжкими последствиями, с неоднократно совершаемыми действиями.
Длящимся является действие (бездействие), сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного, под угрозой уголовного преследования.
Множественность преступлений, понятие и виды. Её отличие от продолжаемых и длящихся преступлений
Её отличие от продолжаемых и длящихся преступлений. Множественность преступлений это совершение лицом двух или более преступлений независимо от того осуждалось ли лицо за предыдущие преступления.
Признаки множественности: одно лицо совершает два или более преступлений; каждое из деяний должно быть установлено судом в приговоре; преступление не должно быть погашено сроком давности уголовной ответственности. Множественность преступлений, понятие и виды. Её отличие от продолжаемых и длящихся преступлений.
Множественность преступлений — это совершение лицом двух или более преступлений, независимо от того, осуждалось ли лицо за предыдущие преступления.
Признаки множественности:
- одно лицо совершает два или более преступлений;
- каждое из деяний должно быть установлено судом в приговоре;
- преступление не должно быть погашено сроком давности уголовной ответственности (ст. 78 УК), ранее вынесенный приговор не погашен давностью его исполнения (ст. 83 УК), с лица не снята или не погашена в установленном законе порядке судимость;
- каждое преступление может быть оконченным или неоконченным, а также в любой форме соучастия.
Уголовным законом закреплены следующие формы множественности (ст. 17—18 УК):
- совокупность преступлений;
- рецидив преступлений.
Совокупность преступлений — это совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса (ч.1 ст. 17 УК).
Исходя из закона, теория уголовного права различает два вида совокупности:
- идеальная;
- реальная.
Идеальная совокупность – это совершение лицом одного действия (бездействия), содержащего признаки двух и более самостоятельных составов преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Особенной части.
Реальная совокупность преступлений – это совершение двух и более различных действий (бездействия), каждое из которых содержит признаки как одного и того же состава преступления, предусмотренного одной статьей или частью (частями) статьи Особенной части, так и двух и более самостоятельных составов преступлений, предусмотренных разными статьями или частями статьи Особенной части.
Рецидив преступлений — это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ст. 18 УК).
В зависимости от количества судимостей за ранее совершенные преступления, а также от тяжести ранее совершенных преступлений и тяжести вновь совершенного преступления законодатель выделяет три вида рецидива преступлений:
- простой (ч. 1 ст. 18 УК);
- опасный (ч. 2 ст. 18 УК);
- особо опасный (ч. 3 ст. 18 УК).
Юридическое значение множественности преступлений заключается в том, что:
- влияет на квалификацию преступлений;
- выступает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность (п. «а» ст. 63 УК);
- при назначении наказания в виде лишения свободы влияет на определение вида исправительного учреждения (ст. 58 УК).
Множественность преступлений следует отличать от единичных сложных преступлений, которые делятся на продолжаемые, длящиеся, составные преступления.
Что такое длящееся преступление
Что такое длящееся преступление? Под данной формой правонарушения подразумевается действие либо бездействие, которое выражается в продолжительном невыполнении своих обязанностей или же намеренном нарушении закона.
Другой вид сложного правонарушения — продолжаемое, которое характеризуется постоянным повторением одного незаконного действия.
Главный отличительный признак длящегося преступления – это непрерывный период времени, в течении которого правонарушитель регулярно совершал различные правонарушения.
Судебная практика показывает, что все чаще бывают случаи длящегося бездействия, а это значит, что намеренное пренебрежение определенными обязанностями также может расцениваться как преступное действие.
- намеренный отказ от выплаты алиментов;
- хранение и распространение оружия или наркотиков;
- невыплата директором определенной организации стипендии, заработной платы, или других выплат (бездействие);
- продажа алкогольной продукции несовершеннолетним гражданам (административное правонарушение, однако при наличии не менее трех таких действий продавец привлекается к уголовной ответственности).
Что такое продолжаемое и длящееся преступление
Деяния, имеющие длительность во времени, могут рассматриваться как уголовные, административные или иные юридические нарушения. Типичность и складывающаяся картина преступления, короткий временной промежуток учитываются как отягчающие факторы и позволяют установить системность противоправных действий. Анализ всех объективных обстоятельств осуществляется судебными органами, которые решают, являются ли преступления обособленными или это продолжаемое одно преступное деяние.
Объективная сторона каждого преступного деяния подразделяется ст.15 УК РФ на простое и сложное по своему составу.
К простым относятся преступления, совершенные однократно, сложные случаи подразделяются на две разновидности: длящиеся и продолжаемые. Пример из судебной практики показывает действие понятия длящегося и продолжаемого преступления. Согласно ст.151, продажа алкоголя несовершеннолетним, зафиксированная повторно в учетный период, приводит к квалификации как продолжающееся преступное деяние и карается административным взысканием. Уклонение от обязательств по кредитам, исполнения воинского долга или побег из мест лишения свободы являются длящимися преступлениями. Они происходят в определенный момент и затем продолжаются во времени беспрерывно.
В данном случае не возникает дискретности преступных поступков, как в случае продолжаемого нарушения закона.